Depósitos de Aceite Usado de Cocina (DERECO)

Ahora en Morelia!!, Depósitos de Aceite Usado de Cocina (DERECOS)
En la mayoría de los hogares se utiliza aceite para cocinar y los residuos son comúnmente vertidos en el fregadero, esto debido a dos grandes problemas:
•La falta de una cultura sustentable y ecológica con el medio ambiente que nos rodea y el desconocimiento del poder contaminante que el aceite tiene.
•Y la falta de un servicio especializado para recolectar éste tipo de residuos.

Como respuesta a éstos problemas y buscando que nuestra campaña llegue a cada uno de los hogares de Morelia, hicimos extensivo éste proyecto instalando unos Depósitos Recolectores de Aceite Usado de Cocina (DERECO’s) en distintos puntos de la ciudad e informando a la gente la ubicación de los mismos para que acudan a ellos a depositar su aceite.

Nuestro personal acudirá a cada uno de los recolectores para retirar las botellas y el aceite recolectado será llevado a nuestras instalaciones para su conversión a biodiesel.

El objetivo del proyecto es evitar que el aceite llegue a los drenajes y sirva como alimento a cucarachas y roedores y en su lugar reutilizar el aceite para la fabricación de biodiesel, por lo que se le pide a la ciudadanía que el aceite no vaya contaminado con agua, salsas o algún agente extraño.

Como agradecimiento a la participación y al apoyo de la ciudadanía en nuestro proyecto como parte del cuidado al medio, Biodiesel Moreco ha instalado ya 4 Depósitos Recolectores de Aceite Usado de Cocina (DERECO’s) en la ciudad, quedando pendientes otros 6.

¿Por qué hacerlo?

Tirar el aceite es anti ecológico: Obstruye los drenajes, sirve de alimento a cucarachas y roedores, causa la muerte de flora y fauna subacuática y dificulta la depuración de las aguas con el efecto que se genera una fuente de contaminación principalmente en el agua.

Este residuo crea las condiciones necesarias para la proliferación de plagas de cucarachas y ratas. La simple acción de no tirar el aceite por el fregadero trae beneficios dentro de los hogares previniendo enfermedades.

¿Cómo hacerlo?
1.- Deja enfriar el aceite

2.-Almacénalo en una botella de plástico limpia y seca.

3.- No mezcles el aceite con agua, detergentes u otro agente extraño.

4.- Acude a uno de los DERECOS participantes y deposita tu botella bien tapada.

5.- Tómate una foto depositando la botella y envíala con tus datos al correo ventas@moreco.com.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla y la subiremos a nuestra página internet.

Las ubicaciones y las fechas programadas de instalación de los DERECOS quedan de la siguiente manera:

-DERECO 01: UNIVERSIDAD LATINA DE AMERICA y DEPARTAMENTO GASTRONOMICO. Ya se encuentra en la escuela, próxima firma de Convenio el 2 de feb.

-DERECO 02: COMISIÓN FORESTAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN.

-DERECO 03. MERCADO DE SAN JUAN Pendiente firma de Convenio Nvo Gobierno.

-DERECO 04: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA. Ver noticia: http://www.quadratin.com.mx/Noticias/Llama-PVEM-a-reciclar-aceite-de-cocina

-DERECO 05: INSTALACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE MORELIA.

-DERECO 08 ZOOLÓGICO DE MORELIA.

-DERECO 09: CIUDAD HIDALGO Por instalar el próximo 1 de Febrero.

-DERECO 10 TUXPAN Por instalar el próximo 1 de Febrero.

-DERECO 11: ZITACUARO Por instalar el próximo 1 de Febrero.

-DERECO 12: TLALPUJAHUA Por instalar el próximo 1 de Febrero.

Agradecemos a toda la población y comunidad restaurantera por el apoyo brindado durante el 2011. Gracias a los que han hecho de éste proyecto una herramienta para ayudar al planeta.

Biodiesel Moreco.

Todo lo que hagas por el planeta cuenta.

Como avaliar se um hotel é sustentável

O que avaliar

Quais ações um empreendimento deve ter para ser sustentável? Abaixo uma lista de algumas ações que podemos observar se são ou não adotadas.

Mas lembre-se, nem todas as ações possíveis estão aqui descritas e nem todos os estabelecimentos necessitam aplicar todas as atividades listadas para serem sustentáveis, isso depende de sua localização, estrutura e outros.

Pedimos, se possível, que você imprima essa lista (que tal usar o verso de uma folha usada?) e leve em sua viagem e na volta nos conte em que hotel ficou e quais requisitos ele atendeu.

Assim você estará incentivando que os empreendimentos realizem ações sócio-ambientais e estará ajudando aqueles que já praticam essas ações.

(Clique aqui para fazer o download da lista em pdf)

O relatório The Sins of Greenwashing, realizado pela consultoria TerraChoice Environmental Inc., listou os sete pecados do greenwashing. Segundo o estudo de 2010, em um ano o número de produtos que se dizem verdes subiu 73%. Veja como reconhecer um pecador:

1. Pecado do Custo Ambiental Camuflado
Rótulo destaca uma qualidade “verde” do produto e esconde outras características que podem representar uma perda ambiental maior. Ou seja, ao pesar na balança, o malefício não-anunciado é maior que o benefício anunciado.
Pergunte-se: o apelo ecológico está se referindo a apenas uma questão ambiental restrita?

2. Pecado da Falta de Prova
Faltam dados que provem que o produto é correto ambientalmente e as informações não são acessíveis (nem no local de compra, nem na internet). Por exemplo: eletrodomésticos que dizem ser eficientes, porém não têm certificação confiável. Se um produto diz que é uma coisa, deve comprovar.
Pergunte-se: o apelo fornece mais informações sobre sua proveniência?

3. Pecado da Incerteza
Quando o consumidor não entende a informação passada e confunde significados. Alguns exemplos estão nas expressões “natural” (arsênio, urânio e mercúrio são naturais, mas venenosos) e “amigo do meio ambiente ou ecologicamente correto” (pedem uma explicação complementar – afinal, ecologicamente correto, por si só, não quer dizer muita coisa). Segundo a pesquisa, é o pecado mais comum entre os produtos brasileiros – representa 46% de todos cometidos por aqui.
Pergunte-se: o apelo ambiental é autoexplicativo? Se não, apresenta alguma explicação sobre seu significado?

4. Pecado do Culto a Falsos Rótulos
O produto transmite a impressão errada quando parece que tem um selo confiável e não tem – tipo desenhos de uma arvorezinha ou de um planeta fofo que estão ali só para “encher linguiça” e podem confundir o consumidor.
Pergunte-se: o certificado apresentado pelo produto é realmente endossado por terceiros?

5. Pecado da Irrelevância
Quando é dado destaque para informações que não são importantes ou úteis na busca do consumidor. Ou seja, o rótulo distrai e pode fazer com que a pessoa deixe de procurar opções melhores. Um exemplo citado no estudo é quando uma embalagem traz a mensagem “não contém CFC” como se fosse um diferencial (a substância foi banida por lei há anos).
Pergunte-se: poderiam todos os produtos desta categoria apresentar o mesmo apelo?

6. Pecado do “Menos Pior”
O benefício ambiental do produto pode até ser verdadeiro, mas esconde o impacto da sua indústria como um todo. Por exemplo, pesticidas que se apresentam como ecologicamente corretos. No Brasil, a pesquisa não encontrou produtos que comentem este pecado – e no resto do mundo a incidência também foi pequena.
Pergunte-se: o apelo tenta fazer o consumidor se sentir mais “verde” em relação à categoria de um produto que tem seu benefício ambiental questionado?

7. Pecado da Mentira
Como o nome diz, a informação passada é falsa. O segmento de cosméticos e higiene pessoal foi o que mais apresentou apelos mentirosos no estudo. Brasil e Canadá foram os mais pecadores nesse quesito.
Pergunte-se: quando checo o apelo feito, ele é verdadeiro?

Certificações existentes

Possuir uma certificação não significa ser sustentável e sim que o empreendimento possui ou esta desenvolvendo algumas atividades que fazem parte do rol de atividades da sustentabilidade.

Além disso existem no mercado muitas “certificações” ou “selos verdes” que não passam de formas fáceis de ganhar dinheiro das empresas e dos consumidores, por isso fique esperto e sempre questione sobre os critérios adotados por aquela certificação.

Abaixo algumas certificações existentes:

Nacionais.

- Classificação hoteleira.

- Código de conduta ambiental roteiro do charme.

- Selo Verde Guia 4 Rodas

- ISO 14001, certificação ambiental.

- ISO 9000, gestão da qualidade.

- NBR 15401, Meios de Hospedagem, Sistema de Gestão da sustentabilidade, 2006.
- Programa Bem Receber.

- Programa Bem Receber Copa.

Internacionais.

- Biosphere Hotel, certificação reconhecida pela UNESCO para o turismo responsável.

- Blue Flag, certificado direcionado a sustentabilidade em praias.

- Earthcheck, certificação internacional para o setor de turismo.

- Green Globe, certificação da administração e operação de empreendimentos do setor turístico .

- Green Seal, certificação para produtos.

- GRI, Global Reporting Iniciative, relatório de sustentabilidade.

- GSTC, The Global Sustainable Tourism Criteria, 2008.

- LEED, Leadership in Energy and Environmental Design.

- Rainforest Alliance, certificação para produtores e produtos.

- Sustainable Travel International, certificação para o setor de turismo.

- The Green Key, certificação para o setor de turismo.
Fonte: Thiago Cagna, Portal EcoHospedagem –
www.ecohospedagem.com

Proyecto AgriClimateChange

La Fundación Global Nature (FGN) es la coordinadora del proyecto LIFE+ AgriClimateChange, que se desarrolla simultáneamente en cuatro países de la UE. El objetivo del proyecto es determinar y apoyar las prácticas agrarias que mejor contribuyan a combatir el cambio climático, considerando que una agricultura y una ganadería que combatan el cambio climático son una poderosa herramienta para mejorar el clima, conservar la naturaleza y aumentar la viabilidad del sector agrario.

Web del proyecto: www.agriclimatechange.eu

Calendario:

El proyecto se desarrolla entre septiembre 2010 y diciembre de 2013.

Actividades previstas:

1. En primer lugar, se creará una herramienta informática para evaluar el balance energético en las explotaciones agrarias así como la emisión de gases de efecto invernadero en las mismas, denominada ACCT (AgriClimateChange Tool).

Se pretende que esta herramienta pueda ser utilizada en toda la Unión Europea de manera uniforme, teniendo en cuenta la diversidad de sistemas agrarios existentes en los Estados miembro.

2- En segundo lugar, se van a diseñar e implementar Planes de Acción específicos para 120 explotaciones agrarias situadas en los 4 países participantes en el proyecto: 24 en Alemania, 48 en España (al tratarse de dos socios del proyecto), 24 en Francia y 24 en Italia.

En España, FGN va a diseñar e implementar Planes en Valencia (12 planes) y las Islas Canarias (otros 12). Basándose en el conocimiento que proporcionará la herramienta informática creada, se concretarán las acciones necesarias para reducir las emisiones de GEIs y el consumo de energía en las explotaciones, y se propondrán prácticas agrarias que ayuden a lograr estas reducciones.

3. Posteriormente, se redactarán propuestas globales de actuación que sirvan de base para crear nuevas medidas agroambientales y otros programas, europeos o nacionales, destinados a mejorar la sostenibilidad de las explotaciones agrarias y su participación en la mitigación del cambio climático. Dado que hasta ahora, los instrumentos de las políticas agrarias europeas, por lo que se refiere a las medidas ambientales, están orientados principalmente hacia agua y biodiversidad, es de especial relevancia disponer de propuestas que atiendan directamente también a la lucha contra el cambio climático.

4. A lo largo de todo el proyecto se van a realizar actividades de comunicación, educación y sensibilización de los actores implicados en el sector agrario frente a la problemática del cambio climático. De esta forma, algunas de las acciones previstas incluyen: Manual sobre Ahorro Energético en el Sector Agrario, DVD con los resultados del proyecto, Exposición itinerante sobre Agricultura y Cambio Climático, Folleto dirigido a consumidores, participación en Ferias Agrarias de diferentes países y celebración de una Conferencia Europea sobre Agricultura, Consumo de Energía y Cambio Climático, en Francia en el año 2012.

Una lucha por la eficiencia energética y la creación de valor

La compañía Gas Natural Fenosa obtuvo a finales del año pasado el reconocimiento a su labor contra el cambio climático por Carbon Disclosure Project (CDP), en un informe sobre la Península Ibérica. En los dos parámetros que mide el estudio, como son la transparencia, por medio del índice carbon disclosure (CDI), y la gestión en materia de cambio climático, a través del carbon performance (CPI), la empresa obtuvo, respectivamente, 95 puntos sobre 100 y la nota A, la máxima posible.

Iban Chico, subdirector de medio ambiente de Gas Natural Fenosa, pone en valor este reconocimiento al resaltar que es la única empresa energética europea que lidera los dos parámetros definidos por el CDP y la única española “con mayor puntuación en el CDP Europe 300″. A la hora de alcanzar este nivel, Chico reconoce que “siempre es preciso superar el rechazo al cambio en metodologías de gestión históricas, pero cuando llevan asociadas mejoras tan evidentes, se trata de un obstáculo fácilmente solucionable”.

Gas Natural Fenosa está inmersa en el desarrollo de un modelo de empresa bajo en carbono ante el nuevo marco que está dibujando el cambio climático. En este contexto, Chico confiesa que esto supone una oportunidad de creación de valor para la compañía. “Por ello, queremos aprovechar las nuevas opciones de mercado desarrollando tecnologías bajas en carbono y utilizando el gas natural como combustible de transición hacia una economía” de este tipo.

Las principales líneas de acción establecidas para la reducción de los gases de efecto invernadero (GEI) pasan por una “correcta” gestión de los combustibles fósiles y de los recursos renovables; el ahorro y la eficiencia energética; la movilidad sostenible; la gestión en los mercados de carbono; la innovación tecnológica, y los programas de gestión de la demanda. “Las energías renovables adquirirán un peso cada vez más notable en el mix energético, junto con los ciclos combinados de gas. En este contexto, las ventajas del gas natural en eficiencia lo sitúan en una posición ventajosa frente a otros combustibles fósiles y en la apuesta principal de la empresa”, dice Chico.

Portal Bioantu para asentamientos humanos sustentables

Una agrupación de ambientalistas dedicadas a la promoción y creación de Asentamientos Humanos Sustentables ha creado el portal BIOANTU, donde se promueve y difunde información sobre Asentamientos Humanos Sustentables.
La web contiene información útil sobre construcción natural, energía renovable, saneamiento ecológico y agricultura orgánica. Además, y ordenados en diversos ítemes, se puede descargar materiales respecto de Agua, Saneamiento Ecológico, Energías Renovables y Tecnologías Apropiadas.

En el espacio destinado a agua y saneamiento ecológico, se hallan manuales de baños ecológicos secos, Humedal Artificial Tratamiento Aguas Grises, Orina en Cultivos, Filtro Lento de Arena, Coagulantes Naturales, tecnologías Apropiadas en Agua Potable, Manejo Sustentable de Agua, Enfermedades en el AGUA y una guía OMS para el Agua Potable.

En el ítem de Energía renovables y tecnologías apropiadas se baja material de Tecnologías Campesinas, Heladera sin motor, guía Secadores Solares, Bomba de Ariete y de diseño Estufas a Leña y Estufa Rusa.

También hay talleres se sustentabilidad aplicada.
Visita la web: http://bioantu.wordpress.com/biblioteca-online/

Renationalise English water

The obscene commodification of a natural resource has gone on long enough, ripping off ordinary people
Here we go again. In the past 12 months, we’ve had significant hikes in our gas and electricity bills (not reversed by recent cuts due to a fall in wholesale prices) and above-inflation increases in train fares – which are already the highest in Europe. Now it’s time for the water companies to put the boot in.

Ofwat has announced that average household water and sewerage bills in England and Wales are to increase by an average of 5.7% from April. As in the case with the rail fares, we’re told that the reason that prices are rising is to enable more “investment” by the water companies. But a closer inspection is highly revealing. While English water companies are hiking charges by as much as 8.2%, Glas Cymru, the owner of Welsh Water is only raising prices by 3.8%. In Scotland, there’s going to be no price rise at all.

The discrepancies can be explained by the different ownership structure of the water companies in England, Wales and Scotland. While England’s water industry was sold off to the private sector by the Conservative government in 1989, Scotland’s stayed in full public ownership. Scottish Water, with no pressure to provide dividends to shareholders or reward wealthy investors, not only charges lower prices to its users than English companies, it has also recently announced that its price freeze, introduced in 2009, will continue for a fourth successive year. In Wales, Glas Cymru is a not-for-profit company limited by guarantee, set up after the collapse of the privately owned Hyder in 2001. Average household water bills in Wales in the six months to September 2010 were £4 lower than a year before.

Despite the obvious benefits to consumers in Scotland and Wales from these ownership models, pro-privatisation zealots are keen to see the whole of the UK’s water industry in private hands. While acknowledging that “undoubtedly, efficiency has improved at Scottish Water”; and that “Glas Cymru has performed well”, the Adam Smith Institute, in its paper “Privatisation – Reviving the Momentum”, has called for both the Scottish and Welsh water industries to be privatised. On Glas Cymru, the ASI states: “There remains scope for further improvements, which the discipline of private-sector ownership are best placed to deliver”.

Today’s news surely shows that it’s England which should be copying the Scottish and Welsh models and not the other way round. Water privatisation was arguably the most ideologically extreme of all the Conservative sell-offs of the 80s and 90s. Selling off water would have been regarded as completely barmy idea by the One Nation, middle-of-the-road postwar Tories like Harold Macmillan, but it became Conservative party policy under Margaret Thatcher. So thanks to the Conservatives, we in England now have our water provided by companies such as Thames Water, whose parent company Kemble Water is a subsidiary of Kemble Water Holdings Limited, which is owned by the Macquarie Group, an Australian global investment banking conglomerate. Thames Water is raising its prices by 6.7%.

Southern Water meanwhile, which is increasing charges by 8.2%, is owned by Southern Water Capital Ltd, which in 2007 was bought by a consortium led by JP Morgan Chase. JP Morgan’s Chase announced profits of $4.26bn last October – something for those about to fill their kettles in Brighton or Eastbourne, to reflect on.

Bringing water back into public ownership in England – which could be done by the government simply nationalising the existing companies and establishing a new publicly owned body named “English Water”, would not only lead to lower prices, but would be a move of great significance. For a key hallmark of the neoliberal era, which kicked off in Britain on 3 May 1979, has been “commodification” – ie the turning of things never before seen as goods into commodities, to be bought and sold.

Water, which falls out of the sky for free and which everyone needs, was obscenely commodified by the Thatcherites. You don’t even have to be a Marxist to agree that there is something fundamentally wrong about water being sold off in order for global conglomerates to make even more profits from hard-pressed ordinary people. Action to end England’s great water rip-off urgently needs to be taken.

Documentan efectos del cambio climático en Michoacán

México será uno de los países más afectados en la reducción de lluvias anuales debido al cambio climático, destacó un estudio que encontró además un aumento en la tasa de deforestación de los bosques templados de Michoacán, donde anualmente desaparecen unas 55 mil 400 hectáreas de masa forestal.

MORELIA, Michoacán.- Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), presentaron ante autoridades del Gobierno del Estado los últimos resultados de trabajos realizados como parte de la etapa diagnóstica de la “Estrategia de Sustentabilidad Ambiental y Cambio Climático del Estado de Michoacán”. En los últimos años se ha incrementado la frecuencia de ciclones, sin embargo, se espera que este año posiblemente sea el más seco.

Con base en 56 estaciones meteorológicas distribuidas en el Estado de Michoacán, el equipo de trabajo encabezado por la doctora Cecilia Conde, del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, realizó un estudio histórico climático y estimó diversos escenarios de cambio climático para Michoacán. Se identificaron cuatro regiones, cuyos extremos son las tierras frías y húmedas en la región de la meseta Purépecha, en contraste con las tierras calientes y secas en la Depresión del río Balsas. En ésta última zona, el clima se hará aún más extremo en las próximas décadas, por lo que se requerirán acciones de planeación regional que ayuden a que los pobladores de dicha región se adapten a las nuevas condiciones.

Por otro lado, los sectores que aportan mayores emisiones de gases de efecto invernadero en Michoacán son aquellos que realizan actividades asociadas al cambio de uso de suelo y la silvicultura, con un aporte del 47%, y el sector energético con 33%, señaló el doctor Felpe García Oliva, del Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la UNAM campus Morelia.

“De los escenarios que se desarrollaron en los años noventas sobre Cambio Climático, estamos viviendo bajo el peor escenario” comentó García Oliva durante la presentación. De aquí que surge la necesidad de conocer qué sucederá ante el cambio climático en las próximas décadas para implementar políticas públicas encaminadas a la mitigación, es decir, a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, y políticas encaminadas a la adaptación de la población ante el cambio climático.México es el único país no Anexo 1 del Protocolo de Kioto que ha presentado hasta la fecha, cuatro inventarios de Gases de Efecto Invernadero en Ciudad de México, Nuevo León, Veracruz y ahora Michoacán. Según datos del 2006 a nivel nacional, el sector que más aportaba a la emisión de gases de efecto invernadero a nivel nacional era el sector energético con un 60%, seguido de los desechos con 14% y el cambio de uso de suelo con 10%.

Para el caso particular de Michoacán, el Inventario de Gases de Efecto Invernadero identificó las actividades asociadas al cambio de uso de suelo asociado a la deforestación, el abandono de áreas y la transformación de bosques templados a zonas de monocultivos – por mencionar algunos- como las que mayor aportan al proceso de cambio climático. Por ejemplo, se estimó una tasa de deforestación de 23 mil 600 hectáreas por año en el 2000 y cinco años después, la cifra se incrementó en más de un 40% al pasar a 55 mil 400 hectáreas, principalmente en los bosques templados de Michoacán. Por lo tanto, se espera que con esta información se oriente el diseño de políticas públicas en estos sectores.

Los resultados que ahora se tienen con el inventario de emisiones contribuyen a definir el nivel base de las emisiones actuales por sector que propuso el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, a realizar estudios comparables con los inventarios estatales, federales o internacionales y a establecer un sistema de monitoreo continuo de emisiones de gases de efecto invernadero en el Estado.

El Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente, realizó gestiones para financiar diversos estudios que conforman la etapa diagnóstica de la Estrategia de Cambio Climático en el Estado, un instrumento de política pública que definirá las acciones a implementar para enfrentar los efectos de este problema y atender a los sectores más vulnerables.

*Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la UNAM.

La mejor defensa contra el Greenwashing… las redes sociales

El Greenwash o Greenwashing es el uso de argumentos ecológicos en campañas publicitarias o diseño empaques, esto con el fin de hacerlos lucir eco-friendly; el uso de dichos argumentos es, por supuesto, abusivo y fraudulento.

Irónicamente el fenómeno del Greenwashing está encontrando su contraparte en otro igual de actual… el social media.

De acuerdo con el último estudio goodpurpose® Study 2010, en México, como en otras naciones, más del 80% cree que las empresas deben poner al menos IGUAL interés en la sociedad que en su negocio, por lo que muchas de ellas están emprendiendo fuertes campañas de marketing social y/o green marketing.

Al ver este fenómeno, aquellas organizaciones que se quieren subir en este tren pero no saben como, a veces caen en el fácil camino del greenwashing, colocando etiquetas y “claims” verdes en sus productos, con el fin de lucir amigables con el medio ambiente y obtener la preferencia del público. Grave error. Éste es el camino más peligroso en estos días.

Las redes sociales se han convertido en la voz de la sociedad que durante muchos años estuvo en silencio. Las empresas que pensaban se hallaban a salvo de la opinión pública y que ingenuamente habían colocado una hotline para quejas, ahora se ven abrumadas por los constantes señalamientos.

Para casos ejemplares tenemos el de KitKat y Nestle o el de Mattel y Barbie, en donde se acusó a la compañía de alimentos y a la juguetera de deforestar los bosques para el desarrollo de sus productos. En el primer caso, Nestlé no supo manejar bien las redes sociales e incluso sus acciones llegaron a caer por este suceso. En el caso de Mattel, el mismo CEO tuvo que salir a dar la cara.

El greenwashing tiene ahora un nuevo vigilante… y me atrevería a decir que no sólo el greenwashing sino cualquier mala práctica de las empresas, quienes hoy, como nunca antes, se enfrentan de lleno al escrutinio social.

Se suma comunidad UVI a la cultura de la sustentabilidad

* En Xalapa iniciaron la implementación de una azotea verde

* El objetivo es aprender a cultivar hortalizas y crear conciencia en el manejo de residuos orgánicos

Xalapa, Ver.- En consonancia con el Plan Maestro de Sustentabilidad de la Universidad Veracruzana (UV), la comisión académica de la Dirección de la Universidad Veracruzana Intercultural (DUVI) inició en enero la implementación de acciones hacia el establecimiento de una azotea verde en Casa UVI.

Helio García Campos, responsable del departamento de Sustentabilidad de la DUVI y coordinador de este proyecto, explicó que esta actividad busca, de inicio, crear conciencia en el personal que labora en la sede Xalapa sobre mejores maneras de administrar los residuos sólidos.

Añadió que esta idea trasciende al departamento académico a su cargo y a la misma DUVI, toda vez que corresponde a la política general de la UV de crear una cultura universitaria de sustentabilidad.

“Este tipo de acciones ya se han implementado en las sedes interculturales y nos faltaba hacerlo acá, en Xalapa, por lo que decidimos empezar con una actividad sencilla para generar cierta inercia”, comentó.

La primera actividad, que tuvo lugar el pasado 13 de enero, se trató de un taller sobre aspectos generales para el cultivo en azoteas, así como la creación de un lombricompostero a partir de los desechos orgánicos que se generan en Casa UVI.

“Prácticamente el 90 por ciento de lo que desechamos puede utilizarse para otra cosa; por eso lo conveniente es llamarle residuos sólidos, porque al llamarle basura se tiene la idea de que es algo que hay que tirar porque no sirve para nada. En nuestro caso, la idea es empezar con el manejo de los residuos de café y frutas que se generan diariamente para producir abono que pueda utilizarse en el cultivo de hortalizas”, señaló García Campos.

Abundó en que el techo de la Casa UVI es un lugar óptimo para la siembra de hortalizas, toda vez que cuenta con un gran espacio y recibe la dosis necesaria de luz solar.

“Tenemos una azotea muy bonita, la cuestión es acondicionarla para el cultivo de plantas, administrando el espacio para los maceteros, que deben estar apoyados en una base, de ladrillo por ejemplo, para evitar que el agua se empoce y se generen filtraciones”.

Las actividades continuaron este 27 de enero con la participación del personal directivo, docente y administrativo de Casa UVI en la siembra de hortalizas.

En ese sentido, García Campos hizo hincapié en que uno de los objetivos de este ejercicio es promover la participación de toda la comunidad UVI para originar una dinámica de trabajo en equipo en cuanto al cuidado del medio ambiente.

“Por eso se eligieron hortalizas de fácil producción y cuidado, como rábanos y lechugas –que además se dan bien en invierno- para que todos se animen a participar en su cultivo”, apuntó.

Finalmente, adelantó que ya se están proyectando nuevas actividades relacionadas con el manejo del resto de los residuos que se producen en las oficinas de Casa UVI, así como para el ahorro de agua y del uso más eficiente de la energía.

Campaña Waste Watchers 2011: En España se ha conseguido evitar más de 394 Tm. de residuos!!!

Durante la semana del 19 al 27 de noviembre de 2011, se ha realizado la Campaña Waste Watchers (Observatorio de Residuos), enmarcada en la Semana Europea de Reducción de Residuos.

La campaña Waste Watchers es la única iniciativa de la Semana Europea de Prevención de Residuos que se hace paralelamente en toda Europa. Esta edición ha batido récords, alcanzándose a nivel europeo y en tan solo nueve días, una cifra de 493 toneladas de residuos evitados, por tanto, de recursos naturales ahorrados. Esta cifra cuadriplica la del año pasado, 112 Tm., teniendo en cuenta que en esta edición, por primera vez, además de los objetos vendidos, se han pesado también los objetos recuperados.

Esta campaña, comprendida dentro de un Proyecto Life+, se ha desarrollado simultáneamente en varios puntos del territorio estatal (Logroño, Baleares, Guipúzcoa, Vizcaya, Pamplona, Albacete, Barcelona, y Murcia), con la colaboración de 10 de las entidades recuperadoras pertenecientes a la red (Fundació Deixalles, Oldberri S. Coop, Fundación Cáritas Chavicar, Centro de Recuperación y Reciclaje RqueR, Emaus Fundación Social, Traperos de Emaús Murcia, Asociación Proyecto Abraham, Asociación Andrómines, Red Social Koopera, Traperos de Emaus Navarra) y en otros cuatro países (Francia, Reino Unido, Finlandia, Bélgica) donde han participado también entidades de la red europea RREUSE (www.rreuse.org).

La acción se ha desarrollado en nuestros puntos de venta de objetos de segunda mano, donde durante esa semana, los trabajadores y voluntarios de nuestras entidades han hablado a los clientes y visitantes de cómo funcionan las organizaciones recuperadoras sociales, de los beneficios de la reutilización y de la importancia de su participación en el proceso.

Para ello han utilizado como ejemplo el peso de los artículos destinados diariamente a través de sus tiendas a la reutilización y que equivalen al peso de residuos “no generados” y de “recursos naturales ahorrados”, junto al dato agregado del peso diario total calculado a nivel europeo en todas las entidades que participan paralelamente en la acción.

El peso de los objetos de segunda mano vendidos a nivel europeo y las acciones realizadas por todas las entidades para la reducción de residuos, se han actualizado diariamente en la página Web de la campaña: www.wastewatchers.eu

Durante la campaña, los empleados de las tiendas han invitado a sus clientes a conocer el peso de los artículos que compran y a incluirlo en la recogida de datos a nivel europeo. Además los ciudadanos han podido conocer de manos de los trabajadores y voluntarios las distintas buenas prácticas a su alcance para reducir la generación de residuos.

Una caricatura no lejos de la realidad!!!

Nominated for the Public Eye People’s Award 2012

Summary
Mines, steel plants, railroads, ports and hydroelectric dams at the expense of people and the environment: Vale is the second-largest corporation in Brazil, the second-largest mining corporation worldwide, operating in nearly 40 countries, and the largest global producer of iron ore. The corporation’s 70-year history is tarnished by repeated human rights abuses, inhumane working conditions, pillaging of the public heritage and the ruthless exploitation of nature. An international network linking communities and workers affected by Vale was created in 2010. It recently launched a dossiê describing several of the worst cases of Vale’s disregard for people and the environment in eight countries. One such example is the company’s recent purchase of a major stake in the consortium engaged in building the notorious Belo Monte Dam Complex in the Amazon. If the massive dam project continues, it will have disastrous social and environmental consequences, including the forced relocation of 40,000 people and devastation of a riverine ecosystem that is the basis of survival for indigenous communities, riverbank communities and fisherfolk – who have not had a voice in the matter, nor will they receive adequate compensation.

Irresponsible Corporate Behavior
Vale has a long corporate history characterized by inhumane working conditions, human rights violations and environmental destruction. Currently, Vale is a significant partner in the NESA consortium that is building the highly-controversial Belo Monte Dam in the heart of the Amazon. The USD 17 billion project is characterized by authoritarian planning and blatant disregard for human rights and environmental legislation. Affected indigenous peoples have not been consulted in the planning process. Clearly, Vale is participating in the dam project in order to ensure a cheap energy supply for its existing and planned mining operations in the Amazon. Currently, Vale operates multiple iron ore mines in the vicinity. Vale’s human rights problems are also well-known in other regions. Long-term strikes in Canada, forced displacement of thousands of people in Mozambique, use of paramilitary agents to repress leaders of traditional peoples in Peru, union busting in Colombia and severe environmental damage to indigenous peoples territories in New Caledonia are some examples of recent conflicts. An investigation conducted by the International Federation on Human Rights revealed major health problems among communities living in the vicinity of Vale’s coal-burning facilities and its preferred partner’s pig iron plants in Brazil. The report also describes how Vale sidestepped environmental legislation in its attempts to secure authorization for its largest mining project (Carajas S11D) in the Brazilian Amazon.

Vale is responsible for a full 4% of Brazil’s total CO2 emissions and uses 1.2 billion cubic meters of water annually – roughly equivalent to the needs of 22 thousand people. In 2009, Vale dumped approximately 114 million cubic meters of industrial and oil-based effluents in rivers and oceans. These included leakages of toxic substances in Chile and New Caledonia that had disastrous consequences for indigenous peoples and traditional peasant communities.

Vale itself admitted in 2009 that it was a defendant in 111 lawsuits and the focus of 151 criminal investigations, largely related to violations of the rights of workers and affected communities. Despite paying a few minor fines, Vale’s corporate image has so far emerged almost unscathed, due largely to extremely well-financed propaganda campaigns in the mainstream media.

Consequences
In the case of Belo Monte, the continued development of the dam project, with active engagement by Vale, will result in the destruction of vast stretches of the Amazonian ecosystem. Eighty percent of the Xingu river, a major tributary of the Amazon, will be diverted into an artificial reservoir. Forty thousand people in neighboring areas will be directly affected, amongst them hundreds of indigenous people of various ethnicities, and river-dwellers who live along the 100-kilometer-long (62 miles) banks of the Xingu river. In addition to these direct effects of dam construction, increased social conflicts and environmental degradation can be expected as the result of such factors as increased migration, ephemeral employment in dam construction, land speculation, improved road access and availability of cheap energy for extractive industries. In general, the persistence of Vale’s regressive policies towards workers, communities and the environmental will have tremendous consequences in countries around the world.

Current Status and Demands on the Company
The Belo Monte Dam construction must not be allowed to continue in blatant disregard for the rule of law, including the right to free, prior and informed consultations and consent among indigenous poeples. Given Vale’s pivotal role in the dam-building consortium NESA, the corporation is an important campaign target, in which public scrutiny resulting from the Public Eye Award holds the potential to make an invaluable contribution. In a larger sense, Vale must at long last exercise effective social responsibility in Brazil and worldwide, halt the exploitation of people and the environment, and instead abide by laws and regulations. Although over 100 lawsuits and 150 investigations have been initiated against Vale, especially in relation to violation of workers’ rights, judgments are rare and fines are usually minor. Stronger regulations that are monitored and enforced by the proper authorities are urgently needed. The Public Eye Award is tremendously relevant to the work of civil society coalitions in Brazil and around the world that are pressuring Vale to become truly accountable and for governments to enforce legislation regarding the corporations’ responsibilities towards workers, communities and the environment.
About Vale
Headquarters: Brazil
Industry: mining and dam construction
Revenue / Profit: USD 52.5 billion / USD 18.9 billion
Owned by: publicly-listed corporation
Employees: 120,000
CEO: Murilo Ferreira
Website: www.vale.com

Cuba construirá 100 modernas plantas de biogás

Cuba construirá este año 100 modernas plantas tubulares de biogás, para evitar o disminuir el impacto ambiental que generan los residuos de la masa porcina.

Estas plantas, de polivinilo de cloruro (PVC), proporcionan combustible, con lo cual suplen las necesidades energéticas rurales y evitan que los microorganismos patógenos, contenidos en las excretas, contaminen el subsuelo y el manto freático.

Roberto Sosa, director del Centro de Promoción y Desarrollo del Biogás en el Instituto de Investigaciones Porcinas, explicó a la Agencia de Información Nacional que cada una de las mencionadas instalaciones posibilitará el tratamiento de los residuales de hasta 150 cerdos, además de entregar gas a la vivienda del productor y la de vecinos.

El biogás se emplea en la producción de electricidad y gas, al aprovechar los desechos sólidos de los vertederos porcinos, vacunos, avícolas, vegetales y humanos.

Architecture and happiness | Arquitectura y felicidad

Japan recognized the importance of an architecture focused on people awarding, last October, the “Praemium Imperale” to Mexican architect Lagorreta. After the tragedy of last March 11th, Japanese were more sensitive to an architecture which would make people happy.

During the encounter, the Mexican architect qualified the moment as “an incredible opportunity” to make North-West country’s inhabitants happy thanks to a new architecture. He gave the example of Mexican 1985 earthquake that made architects react with passion. He specified perfection do not lies in the highest or more expensive building. “We have to build houses and building that make people happy, not to be published in magazines, but because architecture is social”.

Lagorreta was born in 1931 in México D.C. He discovered from his childhood the qualities he attributes today to his profession. He uses to tell that, in a village, he asked a man why he had opened a window into a specific brick. The man answered: “I’ve been studying sun trajectory and I discovered if I opened a window here, morning light will flood the kitchen during breakfast”. Then, he discovered the basic importance of space, light, water and color use in architecture.

“Praemium Imperiale” is the most prestigious art prize of the Asiatic country. This year, the winners were the Japanese orchestra director Seiji Ozawa, the British actress Judi Dench, the American videoartist Bill Viola and the Indian sculptor Anish Kapoor.

=====

Japón reconoció la importancia de una arquitectura enfocada a la gente premiando, al final del mes pasado, al arquitecto mexicano Lagorreta con el “Praemium Imperale”. Después de la tragedia del pasado 11 de marzo, parece que los japoneses valoraron la necesidad de una arquitectura que haga feliz a la gente.

Durante el encuentro, el arquitecto mexicano calificó que el momento actual “constituye una oportunidad increíble” para hacer feliz a los habitantes del noreste del país a través de una nueva arquitectura. Dio como ejemplo el terremoto de México en 1985 que hizo reaccionar con pasión a los arquitectos del país. Precisó que la perfección no reside en el edificio más caro o el edificio más alto. “Tenemos que hacer casas y edificios que hagan feliz a la gente, más que para que salgan en las revistas, porque la arquitectura es social”.

Lagorreta nació en 1931 en México D.F. Descubrió de niño las cualidades que atribuye a su profesión recorriendo el país con su padre. Cuenta que, en un pueblo, le preguntó a un hombre por qué había hecho una ventana en un tabique concreto. El hombre le contestó: “Estuve estudiando la trayectoria del sol y me di cuenta de que si abría una ventana en ese lugar, la luz matutina inundaría la mesa a la hora del desayuno”. Fue entonces cuando apreció la importancia básica del espacio, del uso de la luz, del agua y del color en arquitectura.

Los “Praemium Imperiale” son el reconocimiento más prestigioso del país asiático en el terreno de las artes y este año recayeron, además de en Lagorreta, en el director de orquesta japonés Seiji
Ozawa, la actriz británica Judi Dench, el videoartista estadounidense Bill Viola y el escultor británico de origen indio Anish Kapoor.

Entrega de los Premios “Somos Sostenibles”

Ayer pudimos conocer en Barcelona a las cinco familias más responsables de España, según Unilever. Esta campaña se lanzó en Facebook y Twitter a mediados de noviembre para concienciar a la población en materia de sostenibilidad. Para hacerse con el premio, los concursantes debían ponerse delante de una cámara y contar las acciones cotidianas que realizaban para la mejora del planeta, tanto medio ambientalmente como socialmente. De las 140 familias presentadas, sólo llegaron 15 a la final.

El jurado
Estuvo formado por el meteorólogo y presentador Mario Picazo; Cristina García-Orcoyen, directora gerente de Fundación Entorno-BSCD España; Marcos González, director general de Media Responsable y Ana Palencia, directora de Comunicación y RSC en Unilever España. Ellos han sido los responsables de seleccionar a los ganadores. Se ha tenido en cuenta la capacidad comunicativa, su implicación en proyectos y la practicidad y originalidad de sus consejos.

Los triunfadores recibirán un lote de productos de Unilever cada mes en su domicilio. Éste será personalizado según sus necesidades, conteniendo cada uno marcas tan conocidas como Lipton, Flora, Knorr, Rexona, Skip, Dove o Axe.

Charlas con todos los asistentes
En una entrevista con Daniel Aparicio de Barcelona, uno de los ganadores, pudimos comprobar como hace su vida más sostenible utilizando como transporte la bicicleta, usando una lámpara con cargador solar y luces LED para ahorrar energía, recargando sus pilas, reciclando, empleando la luz natural siempre que puede y comprando electrodomésticos de clase A.

La familia Midori Lechuga de Tarragona nos enseñó como ahorrar energía a la hora de guardar nuestros alimentos en el frigorífico cuando venimos de la compra: introduciendo, por ejemplo, los yogures sin el cartón de embalaje y por unidades; así no desperdiciaremos frio, y tardaremos menos tiempo en cogerlo. También, seleccionando e introduciendo en una misma bolsa los productos que vamos a cocinar juntos. Trucos que nos ayudan a no malgastar energía.

Patricia Midori, nuestra colaboradora en Conciencia Eco, nos ha demostrado que con hacer estos pequeños gestos, podemos realizar grandes acciones a lo largo del tiempo. Según sus propias palabras “tenemos que cambiar nuestra forma de pensar, en vez de bueno, bonito y barato deberíamos optar por justo, sano y ético”.

Si queréis conocerla más, podéis seguir su interesantísimo blog medio ambiental Ecología Fácil.

Los Cordero García de Madrid nos hablaron de como no despilfarrar la comida, realizando con los alimentos sobrantes otros platos; y finalmente la familia Puertas Picó de Gijón, nos indicaron como reciclan en su hogar y usan bombillas de bajo consumo.

El acto fue presentado por Ana Palencia que habló sobre los objetivos de Unilever para el 2020:

1º Ayudar a 1000 millones de personas en su salud y bienestar, prestando especial atención a las mujeres.

2º Reducir a la mitad la huella ambiental de sus productos.

3º Proveerse de materias primas 100% sostenibles, cuando hablamos de sostenibilidad, según palabras de Ana Palencia “es garantizar esas plantaciones a lo largo del tiempo, compensando las talas reforestando. Queremos ser neutrales en nuestras emisiones de CO2”.

También comentó que “Las pequeñas acciones son la que hacen la gran diferencia. Para nosotros, la sostenibilidad son esas pequeñas cosas que todos podemos hacer en nuestros día a día para mejorar la salud, la higiene, el bienestar y la calidad de vida de los que nos rodean”.

Por su parte, Raquel Valverde, directora del Área Digital de Unilever España, afirmó en su discurso el ahorro de 200€ que muchas familias podían realizar, simplemente siguiendo una vida sostenible, con motivación, entusiasmo e involucración como lo hacen cada día los ganadores del concurso.

Así mismo, Mario Picazo charló conmigo sobre cuáles eran las acciones cotidianas que él realizaba en su hogar para que fuese más sostenible; y nos explicó que recolectaba el agua de la lluvia mediante la cubierta plana del tejado de su casa de la Sierra de Madrid, “luego puedes aprovecharla para regar las plantas”, me indicó. También, apaga las luces cuando no las necesita, recicla y no derrocha el calor de la calefacción, porque realizó para ello un cerramiento específico de todas las ventanas de su hogar. Es un gusto que personas como Mario tan sencillas, amables y cercanas nos comprometan, e impulsen estas causas. Para los que no le conocíamos ha sido un placer poder comprobar que está lejos de tener ese status de “famoso inaccesible”, más bien destila simpatía y humanidad por los cuatro costados.

Mario es la imagen de esta campaña sostenible de Unilever, pero anteriormente ya ha colaborado con este tipo de iniciativas, en concreto con Made in Green. Él dice estar muy ilusionado con el proyecto “Somos Sostenibles”, y piensa que es una iniciativa estupenda para involucrar a la gente de “a pie”, teniendo en cuenta siempre, que a su vez puede llegar el mensaje a muchas más personas, especialmente por las redes sociales.

Flower power: Ford interiors made of tropical plant

Kenaf plants have long fibrous stalks that can be converted into paper or, as it turns out, SUV door bolsters.

(Credit: Ford) Carmakers’ pursuit of fuel efficiency and sustainability is moving to auto interiors.

Ford said today that its upcoming Escape SUV will sport door bolsters made of kenaf, a flowering tropical plant. The company estimates using a plant-based material will offset 300,000 pounds of oil-based resins this year.

The door bolsters will be 25 percent lighter and so help improve fuel efficiency as well. They will be a 50-50 mix of kenaf and polypropylene and be made by Indiana-based supplier International Automotive Components.

Kenaf plants grow long stems like bamboo. The fiber can be processed into different materials, such as rope or paper.

Ford is using different types of materials, including soy gaskets and seals and seat covers made of recycled plastic as part of its sustainability efforts. The company said 85 percent of the Escape due this spring will be recyclable.

Orígenes de redes sociales, en comunidades cavernícolas

Tal y como ahora se forman grupos de seguidores del Twitter o de amigos del Facebook, los ancestros se unían para cazar mamuts, señala un estudio
Un estudio de la Universidad de California en San Diego (UCSD) asegura que los orígenes de la tendencia en comunicación humana que hoy despliegan las redes sociales se remontan a las comunidades cavernícolas.

“Lo sorprendente es que las antiguas redes sociales humanas se parezcan tanto a las que vemos ahora”, dijo el profesor de sociología médica Nicholas Christakis al divulgar este jueves su trabajo.

El estudio se publica este jueves en la revista especializada Natura, y dice que los primeros hombres competían para preservar su descendencia o por algunos animales, pero tenían un lado amable para organizarse y cooperar de manera altruista.

La investigación analiza si Twiter, Facebook y otras redes sociales son producto del hombre moderno o surgieron por la necesidad de los antepasados de enfrentar sus condiciones.

Tal y como ahora se forman grupos de seguidores del Twitter o de amigos del Facebook, los ancestros se unían para cazar mamuts, “conseguían colaboradores para agruparse en un espacio social”, según otro investigador, Coren Apicella.

En la parte de análisis de campo, los investigadores estudiaron al pueblo nómada Hadza, de Tanzania, que conserva un modo de vida parecido al de los ancestros de la humanidad antes de que se descubriera la agricultura.

Siguieron dos meses hordas de unos 205 hadzas adultos en un territorio de unos cuatro mil kilómetros cuadrados en busca de jirafas y otros animales para cazar.

El grupo generó mil 263 vínculos de campamentos y 426 directamente con regalos.

La base de relación social hadza es la amistad y los miembros de la horda guardan respeto por sus amigos y las propiedades de éstos.

Christakis concluyó que “los seres humanos son únicos entre las especies en cuanto a que forman uniones a largo plazo no reproductivas; en otras palabras, no sólo tienen sexo, sino que también tiene amistades” y se acercan mediante redes sociales.

Davos 2012: los magnates se preguntan si el capitalismo tiene futuro

Los organizadores del Foro Mundial Económico (FEM) de este año en Davos (Suiza), que comienza este miércoles, han incluido preguntas fundamentales para los participantes: ¿el capitalismo tiene futuro? ¿Es apto para el siglo XXI? Y si lo es, ¿qué debe cambiar?, son algunos de los interrogantes.
Mientras van llegando las 2.600 personas más ricas y poderosas del mundo a la pequeña y montañosa localidad suiza para discutir el estado del mundo, surge otro interrogante: ¿realmente estas personas quieren responder a dichas preguntas?

“Para algunos se trata claramente de las preguntas correctas. “¿El capitalismo está funcionado? ¿Vamos a crecer de nuevo? ¿El modelo occidental sigue siendo el paradigma?”, se pregunta John Griffiths-Jones, director del gigante de la contabilidad KPMG en el Reino Unido y Europa.

“Estoy muy interesado en escuchar a la gente hablar de eso”, dice.

Griffiths-Jones habla de la necesidad de encontrar un “concepto de capitalismo responsable” y le preocupa que, aunque se llegue a un consenso en Davos, no sea muy claro para el resto del mundo.

El fundador e impulsor del foro, el profesor Klaus Schwab, es aún más contundente: “El capitalismo en su forma actual ya no encaja en el mundo que nos rodea”.

Protestas vs. Nevadas y policías
Uno esperaría escuchar ese tipo de afirmaciones y preguntas de los manifestantes anti-capitalistas que han venido a Davos, y que han estado muy ocupados montando un campamento de iglús como parte de sus protestas contra el foro.

“Vamos a hacer pequeñas acciones en el pueblo. Vamos a alterar un poco las cosas”, comentó el organizador David Roth, presidente de Juso, una organización juvenil socialdemócrata que intenta acampar en la zona.

Sin embargo, las fuertes nevadas, el frío y la presencia de policías y soldados suizos hacen poco probables algún tipo de protesta.

De tal manera quedará en manos de los participantes del foro y sus organizadores poner de relieve las carencias del mundo actual.

El profesor Schwab habla de un futuro donde las élites políticas y económicas “están en peligro de perder por completo la confianza de las generaciones futuras”.

De hecho, un estudio mundial publicado pocos días antes del comienzo de Davos, el Barómetro de Confianza Edelman, sugiere que ha habido una fuerte caída de la confianza del público, no sólo en los negocios sino especialmente en los gobiernos de todo el mundo.

Davos a su manera pone de manifiesto que incluso para los líderes de negocios mejor pagados del mundo, las cicatrices de la crisis económica de los últimos cuatro años son todavía dolorosas.

Temas como la zona euro, el sector financiero, la pobreza, la desigualdad, la responsabilidad corporativa y el surgimiento de China, están muy presentes tanto en las sesiones organizadas por el foro (que siempre está dispuesto a lanzar algunas preguntas inconvenientes), como en muchos eventos organizados por bancos, grupos industriales y gigantes corporativos.

La situación es sombría, a pesar de la alta cocina aproveche el foro para lucirse con platos para los hoteles cinco estrellas de Davos.

Buenas noticias
Existe un peligro, dice David Jones, consejero delegado de la firma francesa de publicidad Havas, “de que en medio de la oscuridad una buena noticia pase por alto”.

El frío, las fuertes nevadas y el operativo policial podrían desalentar las protestas contra el foro.
“Yo creo que el futuro no será tan catastrófico como muchos predicen”, comenta mientras detalla la forma en que China e India siguen creciendo de manera adecuada, y cómo hay buenos informes de las medidas que están tomando en la zona euro.

“Pero lo que suele suceder es que uno de los temas domina todo”, apunta Jones.

El empresario está preocupado de que cuestiones clave, como el desempleo juvenil y el calentamiento global, puedan ser dejados de lado.

Obsesionarse con la crisis también puede provocar que las empresas pasen por alto que la forma tradicional de hacer negocios está cambiando.

Jones lo llama la “era de los daños”, donde “los medios crean un mundo de transparencia radical”.

“Si usted es el jefe de un país árabe, el jefe de BP (British Petroleum), una diseñadora de moda o un jugador de fútbol”, explica, “básicamente lo que estamos viendo cada día es el poder de gente para hacer comportar a los dirigentes de la manera que ellos quieren”.

La fiesta no ha terminado
A pesar del ambiente sombrío, el “espíritu de Davos” dominará las discusiones en la sede principal del evento, el Centro de Congresos y los hoteles de los alrededores.

Después de todo, ningún dirigente empresario o empresa en su sano juicio podría llegar a Davos y dejar pasar la oportunidad para establecer algunos contactos.

El domingo, un inversor en la conferencia de tecnología pesada DLD de Munich, estaba ocupado preparando el terreno para recaudar fondos con otros socios y, seguramente, ultimará los detalles esta semana en Davos.

Y todavía quedan pendientes un montón de fiestas y cenas privadas. Unas más exclusivas que otras.

El futuro puede ser incierto, pero como todo hombre de negocios le dirá: los riesgos contienen oportunidades.

La fiesta de Davos todavía no ha terminado.

Nuestra relación con el consumo está cambiando: el nuevo ciudadano sostenible

“La mayoría de clientes están faltos de dinero, pero la crisis también ha dado lugar a que muchas personas se vuelvan más sensatas y opten por deshacerse de coches que realmente no necesitan”. Esta es la opinión de Jesús Berruezo, director de una empresa de compraventa de coches usados, en un reportaje de ABC.
Vender tu coche porque no lo necesitas es un acto subversivo de primera magnitud, pero cada vez más gente lo está haciendo. Es el nuevo ciudadano sostenible (NCS), que se está asentando. Veamos algunas de sus características, a través de unos cuantos aspectos de nuestra vida moderna.

Calidad. El NCS rechaza la avalancha de ofertas de productos de ínfima calidad a un precio aparentemente bajo. Si el “low cost” significa “baja calidad”, no irá a ningún sitio.

Comida. El NCS gastará más porcentaje de su dinero en alimentos, invirtiendo la tendencia de las últimas décadas de convertir el gasto en alimentos en insignificante. Comprará menos carne, pero de más calidad, y más legumbres, frutas y hortalizas frescas (y mejor si son de cultivo ecológico), invirtiendo así sabiamente su dinero.

Compartir. Últimamente se está hablando mucho del consumo colaborativo, un palabro que la RAE no ha admitido todavía. Es algo que se lleva haciendo toda la vida, pero es interesante que se inserte en nuestra cultura de manera deliberada.

Culpabilidad. El NCS puede llegar a ser difícil de convencer para que compre una cosa que no necesita y que no le proporciona placer. Pero el NCS no se siente culpable por consumir: no le gusta derrochar sin utilidad para nadie y cree que lo que es bueno para las personas (de todo el mundo) y para su bolsillo, es bueno para el planeta.

Ecoetiquetas. El NCS no hace gran caso a las ecoetiquetas, salvo que le garanticen una característica concreta y deseable del producto que desea comprar. Por ejemplo, una indicación A+++ en un frigorífico o una clave “0” en unos huevos frescos. Las ecoetiquetas genéricas, como “bio”, “eco”, etc., le parecen más bien rechazables.

Ética. Los grandes lavados de cara verde de las grandes empresas no mejoran su imagen ante el NCS. Muchas empresas enormes creen erróneamente que quedan bien con alguna pequeña actividad filantrópica aquí y allá.

Publicidad. La publicidad asociativa (este producto lo compran las personas a las que desearías parecerte) no funciona con el NCS. Menos todavía la publicidad metafísica (paisajes desolados y frases crípticas) o la gazmoña (hombres, mujeres y niños correteando a cámara lenta por playas y bosques). ¿Y la publicidad verde? Pues en principio es para desconfiar. Felizmente, ya tenemos un Observatorio del ramo.

Transporte. Éste es el punto donde más opciones se abren ante el NCS. Ahora mismo es posible adquirir vehículos privados mucho menos contaminantes. Sin contar la posibilidad de quitarse de encima el coche y todo el dinero y las molestias que supone, y comenzar a probar el apasionante mundo del coche compartido, la bici de alquiler o incluso el transporte público de toda la vida.

Resentimiento. El NCS no confía en las empresas, especialmente en las grandes, que le intentan vender cosas, porque cree con razón que le intentan engañar sistemáticamente. Las encuestas demuestran claramente que el índice de confianza en las empresas nunca ha estado tan bajo, a esto ha conducido la obsesión de crear valor para el accionista y para nadie más. Va a ser necesario un esfuerzo ímprobo de las empresas, especialmente de las grandes, para recuperar su maltrecha reputación y la confianza de los ciudadanos.

Nueva recogida de alimentos en Mercamadrid

La comisión de Social de la Asamblea de Carabanchelestá organizando visitas a Mercamadrid para recoger alimentos que se desechan diariamente con el único objetivo de especular.
Si quieres contactar con esta comisión puedes escribirles a social.carabanchel@gmail.com